Водоканалы Череповца и Вологды планируют объединить с близлежащими. Таким образом областные власти надеются помочь неэффективным или проблемным предприятиям сельских поселений. В конечном счете это должно повысить качество питьевой воды в области.
Федеральные власти поддержат проект Вологодской области по объединению неэффективных водоканалов с двумя наиболее крупными в этой сфере предприятиями.
— Без эффективного менеджмента водоснабжающие организации, оказавшиеся на грани банкротства, не справятся с многочисленными проблемами, накопившимися за долгие годы в водно-коммунальном хозяйстве района, — пояснил директор МУП «Водоканал» Сергей Ильин. — Для выхода из кризиса, а значит, стабильной подачи воды населению, малым водоканалам нужен сильный «наставник», которым может стать городской водоканал.Напомним, что нынешняя инициатива по укрупнению и объединению в коммунальной сфере не первая. Взять хотя бы объединение государственных и муниципальных предприятий, обслуживающих электрические сети на территории области, на базе «Вологодской областной энергетической компании».
Или, например, планы по передаче всего топливно-энергетического комплекса области под крыло компании «Газпром теплоэнерго Вологда» в рамках концессионного соглашения.
Череповец, к слову, его пока так и не подписал.
Как дела обстоят сегодня, в администрации города нам прокомментировать не смогли. Однако в октябре мэр города Елена Авдеева говорила, что, если стороны согласуют все спорные позиции, документ подпишут 1 января.
В самой компании также были немногословны и сообщили, что их предложение рассматривается в установленном законодательством порядке.
Не секрет, что тарифы на тепло в ряде районов удалось сдержать в том числе и благодаря инвестиционной надбавке, которую платят череповчане. Не получится ли, что и в случае с «Водоканалом» горожане будут, грубо говоря, содержать еще и своих не столь благополучных соседей? Впрочем, на предприятии в будущее смотрят с оптимизмом:
— Такое «кустовое» объединение позволит сократить издержки, повысить эффективность производства и привлечь инвестиции для модернизации, — считает Ильин. — Среди преимуществ новой схемы можно назвать также более рациональную организацию работы, сокращение затрат на содержание управленческого звена. Еще один плюс — создание единой диспетчерской службы и службы снабжения.Илья Драницин