Для маленькой компании огромный такой секрет

Для маленькой компании огромный такой секрет
Фото: www.35media.ru
ЖКХ. «Зареченская» переполошила череповчан попыткой перевести дома в УК с похожим названием

Череповчане все еще прекрасно помнят эпоху перемен управляющих компаний — смутное время, жить в которое действительно очень непросто. Впрочем, оно нет-нет да и напомнит о себе, как сейчас, в случае с УК «Зареченская». Или все-таки не УК?

Шило на мыло?

Горожане, наученные горьким опытом «Металлурга» и «Комфорта», почуяли неладное, едва на подъездах их домов появились объявления о предстоящем собрании жильцов.

— Нам принесли листы голосования, где была указана неправильная дата, — вспоминает жительница дома № 13а на улице Архангельской Ирина Александровна. — А инициатором голосования значился совершенно не имевший отношения к делу человек. Повестка оказалась следующая: расторгнуть договор управления с ООО «УК «Зареченская» и заключить договор управления с ООО «Управляющая компания «Зареченская». — Мы ничего не поняли, — говорит она. — У новой компании новый ИНН, и зарегистрирована она в Шексне. Вечером того же дня на подъезде появляется объявление от мэрии, что наше собрание (которого в реальности не было) следует считать недействительным и на нашу управляющую компанию подают в суд.

Вот как прокомментировал это объявление заместитель начальника департамента жилищно-коммунального хозяйства Юрий Бабич:

— От моего имени на подъездах домов, где произошла смена управляющей компании на ООО «Управляющая компания «Зареченская», были размещены объявления о том, что департамент жилищно-коммунального хозяйства как собственник муниципальных квартир обратился в Череповецкий городской суд с иском о признании принятых решений по смене УК недействительными. Любой собственник, обратившийся в суд для оспаривания результатов общего собрания, должен уведомить об этом остальных собственников, что мы и сделали. Департамент о проведении собраний в 28 домах и о результатах этих собраний уведомлен не был, листов голосования не получал. Этот факт, а также обращения к нам жильцов наводят на сомнения в законности проведения собрания. Горожанам до принятия решения судом мы рекомендуем оплачивать услуги ЖКХ на те же счета, что и раньше, а также обязательно сохранять чеки об оплате.

Опять власть меняется

Второе, что внесло еще больше путаницы в головы череповчан, — появившиеся примерно в это же время объявления, в которых говорилось, что МУП «Водоканал» расторгло договор с ООО «УК «Зареченская», а потому собственникам необходимо заключить договоры непосредственно с ресурсоснабжающей организацией и оплачивать счета напрямую.

— Причина для расставания всегда одна и та же: долг компании более чем за три расчетных периода, — пояснила газете «Речь» начальник отдела реализации МУП «Водоканал» Татьяна Заварзина. — Таких примеров около десятка.

Случайно или нет, но чуть более трех расчетных периодов назад в управляющей компании сменилось руководство. Вместо Андрея Антонова генеральным директором стал второй ее учредитель, депутат городской думы Андрей Харин. По мнению прежнего руководителя, смена власти произошла незаконно, и делом этим сейчас занимается Вологодский арбитражный суд. На странице же в социальной сети, которая ведется от имени управляющей компании, заявляется, что «все события, которые на данный момент происходят на домах, управлением которыми осуществляет ООО «УК „Зареченская“, такие как „перевод“ домов из череповецкой компании в шекснинскую, расторжение договора поставки воды с МУП „Водоканал“, — политика „нового“ руководителя». А потому горожанам предлагается быть предельно бдительными. Что ж, череповчане действительно мало кому теперь доверяют.

Мнение нового директора

По словам череповчан, получить разъяснения от «Зареченской» они не могут: дозвониться трудно, руководство на контакт идет неохотно. Газете «Речь», впрочем, все-таки удалось взять комментарий у ее генерального директора Андрея Харина.

— В компании произошла смена руководства. Предыдущий директор был уволен из-за недобросовестного отношения к своим обязанностям. Сейчас, не имея никаких аргументов, кроме эмоциональных, он пытается раздуть это дело в суде. Этим он мешает работе УК. Что касается собраний, то дома на сегодняшний день никуда пока не переходят. Были только поданы заявления в жилинспекцию, чтобы восстановить их в реестре. Как новый директор я обнаружил, что 21 дома там не хватает. Жилищная инспекция почему-то эти заявки отклонила, и мы сейчас будем разбираться в арбитражном суде. С «Водоканалом» договор был расторгнут, поскольку накопилась задолженность. У нас появились дома на прямых расчетах, и так получилось, что деньги должников спрашивали с компании. При этом у нас на счете собираются только деньги на содержание и ремонт. В нынешней ситуации жильцам удобнее заключить прямой договор с ресурсоснабжающей организацией. Это общая тенденция. Беспокоиться им не о чем. Ничего в оплате не изменится.

Илья Драницин

 
По теме
Итоги проекта "Культурный обмен" - Детская библиотека Итоги проекта Культурный обмен Вологодская областная детская библиотека стала участником проекта "Культурный обмен", одним из организаторов телемоста между школьниками Архангельска и Вологды.
Детская библиотека